Személyiségteszt: Melyik állat érdemel falatozást? Ez a kérdés mostanában sokak fantáziáját megmozgatja az internet világában.

Az új személyiségteszt történetében két szelíd és két vadállat teszi próbára a játékos önismeretét.

Ez a személyiségteszt arra invitálja, hogy képzelje el, milyen lenne az élet egy hatalmas, zöldellő pusztában. Ön négy különleges állatot nevelt fel: egy szelíd bárányt, egy játékos bocit, egy hatalmas medvét és egy ravasz farkast. A vidéken azonban óvatosan kell járnia, mert a kóborló rabló orvvadászok miatt a többi állat eltűnt a környékről. Míg a bárány és a boci boldogan legelésznek a fűben, addig a medve és a farkas egyre inkább az éhségtől szenvednek.

Éhségükben a két vadállat egyre fenyegetőbbé válik az ön számára, ami arra késztetheti, hogy elgondolkodjon: vajon érdemes-e az egyik, vagy akár mindkét növényevő állatot feláldoznia, hogy ezzel táplálja a ragadozókat. Ha nem kínál nekik ételt, azzal kockáztatja, hogy vagy őt támadják meg, vagy maguk pusztulnak el, így elveszíti a védelmet, amelyet eddig talán a két vadállat nyújtott önnek a rabló orvvadászokkal szemben. Az ön döntése kulcsfontosságú lehet a túlélése szempontjából.

Tehát most elérkezett az idő, hogy döntést hozzon e négy különleges lény sorsáról.

Ez az illusztráció a mesterséges intelligencia kreatív erejének köszönhetően született meg. Forrás: 168.hu/ChatGPT.

Válasszon: feláldozza a bocit és/vagy a bárányt, és ha igen, melyik vadállatnak engedi meg, hogy belakmározzon? Tudnia kell még, hogy farkas és a medve egyaránt önző és falánk típus: ha kapnak a húsból, azt nem osztják meg mással. Azt tehát nem választhatja, hogy odaadja mondjuk a bocit közösen felesben a farkasnak és a medvének. Ha úgy dönt, hogy mindkét vadállatot meg akarja etetni, akkor mindkét kisállatot fel kell áldoznia. Ha csak egy vadállatnak adna enni, döntse el, melyiknek, és döntse el, hogy melyik jószágot hajlandó ezért feláldozni!

Hoztam meg a döntését, majd görgessen lejjebb, hogy felfedezze, milyen következményekkel jár a választása a játék világában.

A játék célja, hogy feltárja, milyen mértékben hajlandó kompromisszumokat kötni az élet különböző területein, és mit választana, ha áldozatot kell hoznia. A fiatal, ámde bölcs és békés boci a belső értékrendjét és elveit szimbolizálja, míg a bárány a szerettei, családja és emberi kapcsolatai fontosságát jelzi. Ezzel szemben a lomha, de mégis veszélyes medve a kényelmet, biztonságot és lustaságot képviseli, míg a vad farkas az élvezetek és gyönyör világát idézi meg.

Ha tehát úgy döntött, hogy egyik háziállatát sem áldozza fel a vadon élő állatok érdekében, ez azt tükrözi, hogy az ön számára a belső meggyőződései és a békés érzelmi állapota sokkal jelentősebbek, mint a biztonság vagy a hedonista élvezetek. Ez a választás azt jelzi, hogy ön általában nem hajlandó engedményeket tenni, és kitart az elvei és a szerettei iránt, még akkor is, ha ez veszélyezteti a saját biztonságát vagy lemondással jár valami vonzó dologról.

Ellenben, ha úgy döntött, hogy egy vagy akár mindkét háziállatát feláldozza, ez azt jelzi, hogy az Ön által választott állat függvényében hajlamos lehet időnként háttérbe szorítani az elveit és belső hitvallását (mint például a bocit), vagy éppen lemondani a szeretteivel eltöltött értékes pillanatokról (mint a bárány), cserébe anyagi vagy más típusú biztonság reményében (mint a medve), vagy hogy valamilyen örömben részesüljön, kielégítve egy belső vágyat (mint a farkas).

Mit gondol, illik önre a kiértékelés?