A Fővárosi Közgyűlésben személyes támadásokkal fűszerezett viták robbantak ki.
Személyeskedésbe fordult a vita a Fővárosi Közgyűlésben, amelynek fő témája a Rákosrendezőre tervezett mini-Dubaj-projekt néven ismertté vált terület elővásárlási joga volt.
A közelmúltban napvilágra került, hogy Budapest egyik vállalatának elővásárlási joga van a rákosrendezői vasúti terület egy bizonyos szegmensére. E terület hasznosításáról már tavaly megállapodás született a magyar kormány és az Egyesült Arab Emirátusok között. Most a Fővárosi Közgyűlés feladata, hogy eldöntse, kíván-e élni ezzel a lehetőséggel.
"A Tisza Párt támogatja azt az indítványt, amely lehetővé tenné a fővárosi cég számára, hogy éljen elővásárlási jogával. A jogi szakértők egyetértenek ebben, és a nemzeti vagyonkezelő is megerősítette, hogy a fővárosnak és annak cégének is joguk van az elővásárlásra. Ezt az indítványt mindenképpen megszavazzuk" - nyilatkozta Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a közgyűlés előtt, hangsúlyozva, hogy frakciója név szerinti szavazást fog kezdeményezni.
A Fővárosi Közgyűlésen Karácsony Gergely is ismertette álláspontját. "Teljesen abszurd, hogy egy olyan kormányzat, amely legalábbis retorikában a nemzeti szuverenitással kel és fekszik, köt egy olyan államközi szerződést, amiben egy másik állam uralkodójára bízza azt, hogy melyik beruházó valósíthat meg egy beruházást Magyarország egyik legfontosabb fejlesztési területén. Nincs olyan eleme ennek a kormányzat által dédelgetett projektnek, amely ne lenne teljes mértékben ellentétes azzal, aminek a városnak az érdeke" - mondta a főpolgármester.
Az ülésen Rózsa András, Zugló polgármestere, aki a fejlesztési területekért felel, kifejezte aggodalmát: "Ki kell mondanom, hogy ez a helyzet valószínűleg a magyar történelem legnagyobb ingatlanügyletének botránya. Ilyen mértékű visszaélésre még nem volt példa. Közben pedig a kormány egy árva szót sem váltott a zuglóiakkal és a főváros lakóival sem" - fogalmazott.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője határozottan kiállt a projekt mellett, hangsúlyozva annak fontosságát: "Jelenleg egy olyan nagyszabású fejlesztésről beszélünk, ahol a főváros az elmúlt öt év során csupán egy aprócska területen volt képes bármilyen előrelépésre a rákosrendezői zónához képest. Nem lehet előrelépni anélkül, hogy a területet ne tennénk rendbe először. Véleményem szerint előnyösebb, ha ezt nem közpénzből finanszírozzák, hanem egy beruházó állja a költségeket. Tudjuk, hogy ez a lépés nyilvánvalóan hozzájárulna a GDP növekedéséhez, több ezer új magyar munkahelyet teremtene, emellett a kisföldalatti meghosszabbítását, a rákosrendezői vasútállomás felújítását, a reptéri vasút kiépítését és új lakások építését is magában foglalná" - részletezte.
Ezt követően heves személyeskedés bontakozott ki Szentkirályi Alexandra és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője között. A feszültség akkor kezdődött, amikor Vitézy egy korábbi beszédében a mini-Dubaj-projekt részeként tervezett felhőkarcolót "fallikus" jelzővel illette, ami igencsak felkeltette Szentkirályi figyelmét.
"Az nagyon érdekes, amikor az a Vitézy Dávid beszél egyébként itt mindenféléről, akinek egy ingatlanfejlesztő cég támogatta a kampányát. Nem gondoltam, hogy a fallikus szót is fogom hallani a közgyűlésben. Valamiért itt van egy ilyen rákattanás erre a kifejezésre, és Lázár Jánosra. Két ilyen becsípődést látok Vitézy Dávid esetében" - fogalmazott a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője.
"Azt kell mondanom, hogy a fallikus szónak nem Lázár János jutott eszembe, hanem önnek. Ezen túlmenően nem ingatlanfejlesztők álltak a kampányom mögött, hanem ön, amiért külön köszönet illeti önt." - válaszolt a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője.
A vita harmadik órájában a Tisza Párt frakciója váratlanul elhagyta az üléstermet, azonban jelezték, hogy a szavazás idejére ismét megérkeznek.
