Ruszin-Szendi Romulusz: Szánalmas kísérlet a Honvédelmi Minisztérium részéről, hogy lejárassa az engem.
A volt vezérkari főnök válaszolt a kormány ukránbarát politikájára vonatkozó vádakra.
Ruszin-Szendi Romulusz Facebook-bejegyzésében éles kritikát fogalmazott meg a Honvédelmi Minisztérium próbálkozásával kapcsolatban, amely azzal vádolja, hogy nem a kormány hivatalos álláspontját képviselte a szövetségi értekezleteken. A vezérkari főnök a csütörtöki hírek szerint többször is hangoztatta a "Szlava Ukrajini", vagyis "Dicsőség Ukrajnának" kifejezést a hivatalos tárgyalások során. A HM vizsgálatának eredménye szerint Ruszin-Szendi rendszeresen eltért a magyar kormány háborúellenes politikájától, és inkább egy Ukrajna-párti, háborús narratívát képviselt. Ezzel szemben ő azt állítja, hogy a dokumentumokat manipulálták, és hangsúlyozza, hogy a jegyzőkönyvek NATO-titkosak, így azok tartalma nem nyilvános.
Ruszin-Szendi véleménye szerint a kormány célja csupán a figyelem elvonása Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter "botrányos beszédéről", amelyet a Tisza hozott nyilvánosságra azon a napon. A tárcavezető a felvételen kifejtette, hogy a kormány "tör a békementalitásból", és megkezdi egy ütőképes hadsereg felállítását. A Tisza elemzése szerint a 2023 tavaszán készült felvétel bizonyíték arra, hogy "a jelenlegi Honvédelmi Miniszter évek óta háborúpárti, hiszen (...) büszkén hangsúlyozza ezt a tényt".
A volt vezérkari főnök úgy értékeli, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón, ahol "lepkefingnak" nevezte az ügyet, rákontrázott az egészre. Erre szerinte azért volt szükség, mert felhívta a figyelmet a kormány "alkalmatlanságára, férfiatlanságára és vezetési inkompetenciájára" az újdörögdi kézigránátos baleset után. Megjegyzezte azt is: az ebben az ügyben indított vizsgálat eredményéről azóta sem derült ki semmi.
"Bátran nézek bármilyen vizsgálattal szembe, mert az igazság és a szakma az én oldalamon van. Ukránpártisággal vádolnak, előtte oroszpártisággal vádoltak, tehát csak vádaskodnak aszerint, hogy mikor mi jut eszükbe. Elfelejtik, hogy én a Hazámat szolgáltam és szolgálom" - írta a Tisza politikusa, aki szerint a miniszterelnök és a külügyminiszter háború kitörésekor tett nyilatkozatait érdemes inkább figyelni, valamint azt, hányszor találkozott Szijjártó Péter orosz, illetve ukrán kollégájával. Abból kiderül, ők kinek a pártján állnak. Ruszin-Szendi azt állítja, "a semlegesség fogalmáról és minden más szakmai kérdésről szívesen vitázom nyílt, élő adásban a jelenlegi miniszterrel, de ehhez persze nem elég bátor".
A kormány magyarázatát gyenge próbálkozásnak ítéli, amely szerint Szalay-Bobrovniczky szavai csupán azt jelzik, hogy a katonák mindig készen állnak a harcra. Ebből a szempontból nincs semmi újdonság, hiszen a magyar katonák már az ő irányítása alatt is bizonyították elkötelezettségüket. Egy újabb posztban, amely a miniszterelnök reggeli interjújára reagál, hangsúlyozza, hogy "a béke érdekében felelős politizálásra van szükség, hiszen ahogy Clausewitz is megfogalmazta, a háború a politika folytatása más eszközökkel."
"A nemzetbiztonsági kockázat nem az én felelősségem, és nem is az én döntésem, hanem azoké, akik nyíltan háborúba kívánják sodorni az országot. (...) Jelenlegi kormányunk az egyedüli, amely háborús veszélyhelyzetben tartja fenn az ország állapotát. Úgy tűnik, hogy számukra ez kényelmes helyzet, de vajon nem csupán a kezdeti fázisból indultunk el? - fűzi hozzá. Szerinte a "hazugságokra építő és háborút szító" kormány politikája azt sugallja, hogy a kezdeti fázis a társadalom és az ország háborús felkészítése, amely magában foglalja a titkos és nyílt lépéseket, legyen szó diplomáciáról, gazdaságról vagy információs manipulációról."
