Lobbi a nyilvánosság színpadán: a törvényhozók számára kötelezővé válik a jelentéstétel.
Vége a titkos lobbizás korszakának? - Habár sokan kételkednek benne, az OECD-tagság elnyerése érdekében a törvényhozók megszavazták azt a jogszabályt, amely előírja, hogy a parlamenti képviselőknek nyilvánosságra kell hozniuk a törvénymódosításokat érintő tárgyalásaikat.
A parlament keddi ülésén fontos döntést hozott: a képviselőknek és szenátoroknak mostantól kötelezően be kell vezetniük a harmadik felekkel folytatott megbeszéléseiket az átláthatósági nyilvántartásba (Registrul unic al transparenţei intereselor - RUTI) a törvénytervezetek módosítása vagy kiegészítése kapcsán. A jogállásukról szóló 2006/96-os törvényt módosító javaslatot a képviselők és szenátorok együttes ülésén 236 szavazattal fogadták el, csupán 13 ellenszavazat és 105 tartózkodás mellett - írja az Agerpres.
A jogszabályjavaslat szerint a képviselőknek és szenátoroknak biztosítaniuk kell a harmadik felekkel folytatott párbeszéd átláthatóságát, amelyhez a parlament új átláthatósági nyilvántartása nyújt segítséget. Ez az online platform lehetővé teszi, hogy a képviselők és szenátorok kötelezően dokumentálják minden olyan találkozójukat, ahol parlamenti döntésre váró jogszabálytervezeteket vitatnak meg harmadik felekkel, akik kezdeményezik ezeket a diskurzusokat. A javaslat értelmében harmadik félnek minősülnek a különféle vállalatok, szervezetek, alapítványok, egyesületek, szövetségek, szakszervezetek, munkáltatói szövetségek és kereskedelmi kamarák képviselői.
A törvényhozóknak szükséges, hogy a képviselőház és a szenátus főtitkársága által egy dedikált fiókot hozzanak létre a platformon. Ezen a felületen a törvényalkotási folyamatban érdekelt harmadik feleknek is regisztrálniuk kell.
A javaslat értelmében a képviselők és szenátorok kizárólag olyan harmadik felekkel folytathatnak egyeztetéseket, akik regisztráltak a RUTI rendszerében. Ezen találkozók időpontját legalább 48 órával a tervezett esemény előtt kötelezően rögzíteniük kell a platformon. A nem előre ütemezett megbeszélések esetén a találkozó végétől számított maximum 48 órán belül szükséges az online felületen feltüntetni az eseményt, beleértve a résztvevők nevét, az általuk képviselt intézményt, valamint a találkozó célját is.
A tervezet szerint az új szabályok megszegése írásbeli figyelmeztetéssel jár.
A parlamenti vitában több képviselő is kritikát fogalmazott meg a jogszabályjavaslattal kapcsolatban. Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke is kifejtette véleményét, hangsúlyozva, hogy a tervezetet "felületesnek és alkalmazhatatlannak" tartja. Kelemen kiemelte, hogy az RMDSZ elkötelezett a törvényalkotási folyamat átláthatósága mellett, de aggodalmát fejezte ki a javaslatban szereplő definíciók pontatlansága és egyértelműségének hiánya miatt, ami később számos félreértéshez vezethet.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) képviselője, Florin-Bogdan Velcescu szerint a jogszabályjavaslat több ponton is alkotmányellenes. Ezzel szemben a Nemzeti Liberális Pártot (PNL) képviselő Fănică Ciobotaru úgy vélekedett, hogy a tervezet a jelenlegi formájában "elfogadható, jó", eleget tesz a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) erre vonatkozó követelménynek. Hasonló véleményen volt Mihai Ghigiu szociáldemokrata párti képviselő, valamint a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora, Violeta Alexandru is.
