A Karácsony körüli események tükrözik, hogy a politikai feszültségek már túlléptek egy kritikus határon.

Valószínűtlen, hogy egy rendőrségi eljárás során egyértelmű választ lehessen adni arra a kérdésre, vajon a főpolgármester bűncselekményt követett-e el a Budapesti Büszkeség Menete "álneve" alatt lebonyolított, június 28-i, több százezer résztvevőt vonzó utcai esemény megszervezésével. Ezt Kende Péter ügyvéd nyilatkozta a Hírklikknek, miután napvilágra került, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság gyanúsítottként kívánja kihallgatni Karácsony Gergelyt.

A következő hétre idézték be, azonban a pontos bűncselekmény, amelynek gyanúja miatt eljárást indítottak ellene, még nem tisztázott. Jogászok véleménye szerint a Büntető Törvénykönyv 217/C. §-a alapján a tiltott rendezvények szervezése vagy azokban való részvétel merülhet fel, amely valóban bűncselekménynek számít, és akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható.

Az ügy egyik érdekes ellentmondása, hogy a rendőrség megígérte: a résztvevők mentességet élveznek, és senki ellen nem indítanak szabálysértési eljárást. Emellett az arcfelismerő technológiákat sem fogják bevetni, és a korábban bejelentett, több százezer forintos bírságot sem szabják ki senkire. Karácsony pedig így nyilatkozott: "Ha ennek az országnak az az ára, hogy kiálltunk a saját és mások szabadságáért, akkor büszkén vállalom a gyanúsítást."

A készülődő Pride esemény híre már tavasszal felkeltette a közvélemény figyelmét, miután a miniszterelnök határozottan bejelentette, hogy a szervezők ne is fáradozzanak, mert Budapesten nem lesz LMBTQ demonstráció. E kijelentésével a kormány a gyülekezési jog előtti prioritásként hangoztatta a gyermekek erkölcsi védelmét, így a rendezvény megtartása elmarad.

A gyermekek védelme körüli diskurzus már régóta olyan "függönyként" szolgál, amely mögé számos, a demokratikus normákat csorbító intézkedés rejtőzik. A magát "kereszténynek" valló kormányzat gyakran bigott módon tekinti erkölcstelennek és nem kívánatosnak azokat a hagyományos értékekkel ellentétes megnyilvánulásokat, amelyek sok esetben a gyermekvédelmi érdekek álcája mögé bújnak. Ezt a tendenciát parlamenti döntésekkel, leginkább a gyermekvédelmi indoklással elfogadott Pride-ellenes törvény révén is megerősítette. A jogszabályi módosítások és a beígért rendőri akciók hatására jelentős ellenállás bontakozott ki, nemcsak itthon, hanem más uniós országokban is. Ennek a feszültségnek a következményeként a június végén megrendezett felvonulás a rendszerváltás óta eltelt évek legnagyobb kormányellenes megmozdulásává nőtte ki magát.

Milyen jogi következményei lehetnek annak, hogy a főpolgármester gyanúsított lett?

Kende Péter ügyvéd a Hírklikknek kifejtette, hogy amennyiben a ORFK tömegdemonstráció szervezésére vonatkozóan nem adta meg az engedélyt, elképzelhető, hogy eljárást indít. Jelenleg azonban a rendelkezésre álló információk szerint ez a lehetőség még nem biztos, de a jövőben könnyen megvalósulhat. Ennek következményeként várhatóan komoly jogi viták fognak kibontakozni.

Szerinte mindenki előtt világos volt, hogy a Büszkeség Menete csak egy fedőneve valójában a Pride-nak. A hatóság most mégis azzal fog érvelni, hogy a Pride címén bejelentett gyülekezési kérelmet, egészen fel a Kúria szintjéig, korábban minden bírói fórumon elutasították, ezért a rendezők június 28-án megsértették az erre vonatkozó törvényt. Csakhogy a korábban kérvényezett rendezvény és a Fővárosi Önkormányzat, illetve a főpolgármester által szervezett Büszkeség Menet szervezői nem ugyanazok, és a két szervezetre sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

"Nem hiszem, hogy ezt a kérdést egy rendőrségi eljárás keretében el lehet majd dönteni. Ha az ügyből büntető feljelentés lesz, amit bírósági eljárás követhet, nem lesz könnyű helyzetben a törvényszék. Két jogszabály között kell majd igazságot tenni: június 28-án gyülekezés történt, vagy olyan rendezvény, amelyet a város vezetése a saját területén tartott meg, és amihez nem volt szükségük semmilyen bejelentésre, más hatóság jóváhagyására" - magyarázta az ügyvéd.

A miniszterelnök július elsején a Harcosok Klubja csoportban tett bejegyzésében már belengette a büntetést. Úgy fogalmazott: "a gyermekvédelmi népszavazáson a magyarok egyértelmű döntést hoztak. A törvényekről ennek megfelelően döntöttünk. Mindenkit tájékoztattunk, a jogszabályokat mindenki ismeri. A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga."

A most nyilvánosságra került büntető feljelentés ténye már eleve ellentmond Orbán Viktor szavainak, a főpolgármester gyanúsítottsága ugyanis - különösen, ha hivatali visszaéléssel vagy más súlyos bűncselekménnyel kapcsolatos -, az nemcsak komoly jogi és társadalmi, hanem politikai következményekkel is járhat. "Az ügy súlyosságától, a bizonyítékok erejétől és a politikai környezettől függően indulhat a főpolgármestert ellen büntetőeljárás. Első lépés a kihallgatás, az ott elhangzottak függvényében következhet akár a vádemelés. Ha vádat emelnek és az ügy a bíróság elé kerül, akár szabadságvesztéssel is végződhet, de a bíróság - ha indokoltnak látja - elrendelheti a tisztségtől való ideiglenes eltiltását is" - emlékeztetett Kende Péter.

A főpolgármester "személyes" és politikai fellépése már a megválasztása óta folyamatosan irritálja a kormányt. Ha nem sikerül a bűncselekmény vádját "ráhúzni", akkor vajon mi marad, amivel nehézséget okozhatnak neki? "Amennyiben valakit bűncselekmény gyanújával beidéznek, akkor mind a tíz ujjlenyomatát rögzítik, valamint fényképeket készítenek róla elölnézetből és profilból a bűnügyi nyilvántartás céljából. Gondosan jegyzik a tetoválásait és a testén lévő hegeket, akár DNS mintát is vehetnek tőle. Ez már önmagában is egy olyan eljárás, amelynek célja a megalázás. A tüntetések, a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó események, az utcai demonstrációk és még a labdarúgó mérkőzések közönségének mozgásával kapcsolatos közrend biztosítása a rendőrség feladata. Június 28-án is biztosítaniuk kellett ezt a rendet. Nem lenne meglepő, ha a rendőrség a költségeket a szervezőkre, vagy akár közvetlenül a főpolgármesterre hárítaná" - mondta az ügyvéd.

Kiemelte: ebben az esetben biztosan vaskos lenne a ceruza. Kövér László a parlamentben ezt rendszeresen alkalmazza, nem egy ellenzéki képviselő kapott már tőle több tízmilliós büntetést, amelyet egyénileg kellett rendeznie. "Bár ennek nem lenne különösebb politikai következménye, de lehetőséget adna arra, hogy a figyelmeztető ujjak megemelkedjenek. Nem hiszem, hogy erre nagy esély lenne, de nap mint nap érnek minket olyan váratlan fordulatok a hatalom részéről, amikről korábban azt feltételeztük, hogy nem fajulnak el eddig a politikai feszültségek. Pedig mégis" - nyilatkozta Kende Péter.