Milyen irányba halad Gáza?
A béketerv szerint az Iszlám Ellenállási Frontnak (Hamasz) le kell adniuk a fegyvereiket. A Hamasz vezetői viszont csak a nehézfegyverektől válnának meg, mivel belső ellenségeskedés ütötte fel a fejét a Gázai-övezetben.
Izrael a harcok közepette már a belső ellenállás megerősítésébe kezdett Gázában, ahol egy szunnita beduin milícia alakult, amely potenciális kihívója lehet a Hamasznak. Ennek következtében a Hamasz igyekszik megőrizni a kézi lőfegyvereit, hogy szükség esetén védekezni tudjon. Két évnyi konfliktus során harcosaik jelentős tapasztalatra tettek szert, így valószínű, hogy egy belső fegyveres összecsapásban is képesek lennének dominálni. Gáza tehát egy lőporos hordóvá válhat, ha új hatalmi struktúrák próbálnának fegyveres úton megerősödni.
Nem lehet tudni, hogy a palesztinok mennyire gyűlölték meg a Hamászt az elszenvedett légicsapások és izraeli katonai akciók miatt. Ennek felmérése jelenleg még nehéz. A legtöbb arab ország lakossága elhatárolódik a Hamásztól. Magam is tapasztaltam, hogy a terrortámadást követő napokban Beirutban és Damaszkuszban is azt mondták az emberek, hogy a szervezet semmivel sem jobb az Iszlám Államnál, mivel ártatlan embereket gyilkoltak le. A polgári palesztin lakosság is a Hamász ellen fordulhat, mivel ők szabadították rá a háború poklát 2,5 millió emberre.
Egy hatalmi vákuum komoly veszélyeket hordoz magában. Ha a különböző ideológiák mentén politizáló palesztin csoportok egymás ellen fordulnának, az polgárháborús helyzethez vezethet a Gázai-övezetben. Jelenleg a Hamasz rendfenntartó erőként működik, átvéve a rendőrség szerepét, és próbálják meggátolni a fosztogatásokat az élelmiszerelosztó helyszíneken. Munkagépeket irányítanak a megtisztítandó útvonalakra, hogy a kamionok zavartalanul el tudják juttatni a segélyszállítmányokat. A jövő szempontjából kiemelten fontos, hogy a Hamasz és egyéb fegyveres csoportok lefegyverzése megtörténjen, mivel csak így tudja a palesztin hatóság átvenni a civil hatalmat a Gázai-övezetben. Azonban a Hamasz azonnali lefegyverzése kockázatokat is rejthet, mivel más fegyveres csoportok esetleg próbálhatnának számot vetni vele.
Orbán Viktor joggal foglalta el helyét a meghívottak sorában, hiszen minden fegyveres konfliktus során a békés megoldások és a diplomáciai megközelítések mellett állt ki, még a fegyverszállítások idején is. A magyar miniszterelnök és az amerikai elnök közötti egyetértés abban rejlik, hogy a háborúk végső lezárása nem a harctereken, hanem a tárgyalóasztaloknál történik.
